Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

BLOGUE DO MANEL

A vida tem muito para contar e partilhar com os demais. Esta é a minha rede social para partilhar histórias, momentos e pensamentos, a horas ou fora de horas, com e sem pés nem cabeça. Blogue de Manuel Pereira de Sousa

BLOGUE DO MANEL

A vida tem muito para contar e partilhar com os demais. Esta é a minha rede social para partilhar histórias, momentos e pensamentos, a horas ou fora de horas, com e sem pés nem cabeça. Blogue de Manuel Pereira de Sousa

A DESPEDIDA PARA QUEM ACREDITAR NO FIM DO MUNDO

Manuel Pereira de Sousa, 04.12.12

Amigos,

Escrevo estas palavras de despedida (a esta hora estão a questionar porquê) porque em breve tudo estará acabado. Sabem bem que o fim do mundo está próximo e que daqui a uns dias nada restará de nós.
Sabem bem que o dia 21 de dezembro é o último dia do calendário Maia, o que significa que a nossa caminhada termina por aí. A caminhada da Humanidade que ao longo de milhares e milhares de anos povoou a Terra e nela fez grandes feitos e coisas horrendas, que perduraram no tempo durante toda a nossa existência.
Já não vamos a tempo de mudar o que de mal fizemos enquanto cá estivemos, apenas podemos pedir perdão a quem está próximo por todo o mal e esperar que esse perdão seja aceite, para acabarmos de bem com a consciência.
Nada mudará o passado, mas ainda podemos mudar o presente e mudar o futuro dos poucos dias que nos restam. Poderemos fazer com que, até ao último suspiro, muitas pessoas possam sorrir ou ser felizes e assim partirem felizes.

A NASA recentemente pretendeu desmentir que o fim do mundo está próximo (como se fosse capaz de o travar) e que as previsões não se irão confirmar. Nenhum planeta chocará com o nosso e mesmo que se alinhassem nada aconteceria à Terra de anormal. Como é possível que se acredite nesta teoria?

Não sobrará ninguém sobre a terra que possa contar ou escrever o que sucedeu como aconteceu com a criação do mundo.
Não haverá um Adão e Eva e um jardim do Éden. Não haverá a árvore da maçã, nem tão pouco a serpente. A dizimação será total.

Lembram-se dos velhinhos que diziam que no fim do mundo tudo se iria ver? Tantas vezes nos alertaram. Esses estavam certos. No fim do mundo todos estariam loucos e estamos.

Aproveitem para gozar o pouco tempo que ainda nos resta, mas eu ainda quero cá continuar para escrever a história.

UNIÃO POLIAFECTIVA - O AMOR SEM LIMITES

Manuel Pereira de Sousa, 30.08.12

As sociedades estão cada vez mais evoluídas e cada vez mais complexas. Primeiro era o Adão e Eva que se casaram e do qual tiveram Caim e Abel – assim se consagrou o conceito tradicional de família.
Com o passar dos séculos, este conceito tradicional defendido pela Lei e com forte peso na religião teve de evoluir para as novas situações que se impunham (ainda que escandalosas). Adão e Eva, já com dois filhos, não se entendiam e separaram-se - quebram o conceito tradicional de família. Adão fica com a guarda de Caim (que era o mais malandro) e mete-se noutra relação, enquanto Eva fica com Abel e vive sozinha – temos novos conceitos: o de família monoparental de Eva e uma outra segunda família, de uma segunda relação no caso de Adão (que já durava há vários anos, ainda durante o casamento).
Adão e Eva são namorados e, depois de muito fornicarem, nasce o Abel. Neste cenário temos duas situações: a relação perdura - há o conceito de família sem casamento, mas que tem traços do modelo tradicional; Adão sai da relação de fininho e Eva fica mãe solteira – família monoparental.
Adão e Eva até tinham uma queda um pelo outro, mas descobriram que tinham gostos alternativos: Adão apaixonou-se por outro homem e Eva por outra mulher – o conceito de família deixou de ser o tradicional relacionamento entre pessoas de sexo oposto e passou a incluir pessoas do mesmo sexo. Neste contexto de família existe já a necessidade de se legislar a adoção, já que não existe reprodução – criam-se novos modelos de família já completamente diferentes de um conceito tradicional.

(Alternando as personagens para não ficarem confusos).

Otelo Saraiva de Carvalho acende a polémica e admiração num país conservador – assume bigamia. Durante a semana tem relação com uma mulher e ao fim-de-semana tem relação com outra mulher (Por lei não é permitido que exista, mas como não é casado com nenhuma não comete qualquer tipo de infração) – estamos perante um outro conceito de família perfeitamente aceitável, certo?

Agora chegam notícias do Brasil em que foi permitido legalmente o casamento a três (duas mulheres e um homem) – um modelo mais simples que o de Otelo (ao menos fica tudo em casa). Estamos perante um novo conceito de família que a lei, pelo menos no Brasil não proíbe por ter uma lacuna. Agora pergunto: Qual a revolta por isto? Se já viviam há 3 anos a partilhar casa, despesas e entre muitas outras coisas (que não vou referir).

A sociedade é complicada, desvirtua os modelos originais sei lá criados por quem; mas quem pode, por força moral, impedir que sejam felizes?

 

União entre três pessoas foi oficializada no Brasil - Público